这是一个非常专业且重要的问题。采用新技术的数字式频率干扰仪（通常基于数字射频存储器（DRFM）等技术）相比于传统的模拟式白噪声干扰仪，在多个方面具有代差级的优势。

我们可以从以下几个核心维度进行对比：

1. 干扰效率与能量利用率

传统白噪声干扰仪（“粗放式灌溉”）：

原理：产生宽频带的均匀噪声，覆盖整个目标频段（如整个雷达频带或通信频段）。

缺点：能量被分散到非常宽的频率范围内，只有一小部分能量恰好落在目标接收机的窄带滤波器内。因此，要达到有效干扰，需要极高的总输出功率，设备庞大、耗电，且极易被对方侦测到自身位置。

数字式频率干扰仪（“精准滴灌”）：

原理：首先通过数字接收机对目标信号进行精确分析（频率、脉宽、重复间隔、调制方式等），然后生成一个与目标信号高度匹配的干扰信号。

优势：可以将几乎全部能量都集中注入到目标接收机的窄带滤波器中。这意味着用很小的功率就能实现比白噪声干扰强得多的干扰效果，能量利用率极高。

2. 干扰样式与智能程度

传统白噪声干扰：

样式单一：只会产生噪声，是一种“哑巴”式干扰。现代先进的接收机很容易通过信号处理技术（如滤波、相关处理）从噪声中提取出真实信号。

无智能：无法区分不同信号，无法根据环境变化调整策略。

数字式频率干扰仪：

样式丰富多样：基于DRFM技术，可以存储、复制并修改接收到的信号，从而产生极其逼真和欺骗性的干扰信号。主要分为：

欺骗式干扰：生成假目标信号，欺骗敌方雷达或通信系统。例如，给雷达回波信号增加一个延迟，就能在雷达屏幕上制造一个并不存在的“假目标”；或者复制一个敌方的通信信号注入网络，造成混乱。

响应式干扰：实时侦测到信号后，在极短延时内（微秒级）发出针对性干扰，非常适合干扰跳频通信、脉冲雷达等。

高度智能：具备信号分析、识别、决策能力。可以优先干扰关键目标，采用最优干扰样式，甚至能学习并适应新的信号形式。

3. 多目标能力与敏捷性

传统白噪声干扰：

能力单一：虽然宽频谱噪声能同时影响多个频段的设备，但它是无差别的，无法同时对不同频率、不同样式的多个特定目标进行有效干扰。

不敏捷：频率覆盖范围通常是预设的，难以快速变化。

数字式频率干扰仪：

真正多目标：通过高速数字信号处理，可以分时复用的方式，快速、序列化地干扰多个不同频率、不同制式的威胁目标。在对方看来，像是遭到了多个干扰机的同时攻击。

频率敏捷：可以瞬时将频率调谐到任何需要的频点，非常适合应对跳频、扩频等抗干扰通信。

4. 低截获概率（LPI）与隐蔽性

传统白噪声干扰：

高截获概率：因为它像一个巨大的“信号灯塔”，向所有方向辐射强宽谱信号，非常容易暴露干扰源自身的位置，从而招致反辐射导弹（ARM）的攻击。

数字式频率干扰仪：

低截获概率：由于干扰功率集中、脉冲时间短，且只在必要时才发射，其信号特征远不如白噪声明显，难以被侦测和定位，生存能力大大增强。

5. 功能多样性

传统白噪声干扰仪：功能单一，就是干扰。

数字式频率干扰仪：一机多用。其核心是一个强大的软件定义无线电（SDR）平台，除了干扰，通常还集成了信号情报（SIGINT）功能，如侦察、分析、测向、识别和记录敌方信号，为电子战序列提供宝贵的情报支持。

总结对比表

特性      传统白噪声干扰仪   数字式（DRFM）干扰仪

工作原理     模拟宽谱噪声覆盖   数字采样、存储、重构/生成信号

干扰样式     压制式（噪声）       压制式 + 欺骗式（主导）

能量效率     极低（能量分散）   极高（能量集中）

智能程度     无，笨拙     高，可认知、自适应

多目标能力 差（无差别覆盖）   强（时分复用，精准打击）

对抗现代信号    无效（对抗跳频、LPI信号等） 有效（响应式、灵巧干扰）

低截获概率 差（极易暴露）       强（隐蔽性好）

附加功能     单一干扰功能    干扰+侦察、测向、分析

技术本质     模拟技术     数字信号处理 + 软件定义无线电

结论

数字式频率干扰仪相对于传统白噪声干扰仪的优势是全方位的，它代表了电子战技术从模拟时代到数字时代的根本性跨越。它不再是简单粗暴的“信号屏蔽器”，而是一个智能、高效、多功能的电子攻击系统，能够应对日益复杂和敏捷的现代电磁威胁，是现代信息化战争中夺取制电磁权的关键装备。

传统白噪声干扰仪因其技术简单、成本低，在某些特定场景（如简易通信屏蔽）中仍有使用价值，但在高端军事对抗中，其作用已被数字式频率干扰仪远远超越。